Automobil-Solarwärmekontrolle
Kriya ATO-Nanopartikel (Antimonzinnoxid) blockieren Nahinfrarot-Sonnenstrahlung bei voller Sichttransparenz. Das Ergebnis: kühlere Kabinen, geringere Klimaanlagenlast, größere EV-Reichweite und reduzierte CO2-Strafen.
Kriya im automobilen Verglasungsaufbau
Automobilglas ist ein Verbundaufbau: Zwei Glasscheiben werden durch eine Polyvinylbutyral-(PVB-)Zwischenschicht verbunden. In einer Solarwärmekontroll-Konfiguration werden NIR-absorbierende Nanopartikel in die PVB-Zwischenschicht eingebettet, als Folie auf die innere Glasoberfläche aufgebracht oder direkt per Sol-Gel beschichtet.
Kriyas ATO-Nanopartikel absorbieren Nahinfrarotstrahlung — den Anteil des Sonnenlichts, der die Kabine erwärmt — und lassen sichtbares Licht durch, bei voller Transparenz für 5G-, RF- und LiDAR-Signale.
Die das Fahrzeuginnere erreichende Sonnenstrahlung besteht aus etwa 53% Nahinfrarot (780–2500 nm), 44% sichtbarem Licht (380–780 nm) und 3% Ultraviolett. NIR-selektive Absorber blockieren die wärmetragenden Wellenlängen und erhalten gleichzeitig die Kabinenoptik und Sichtbarkeit.
| Schicht | Brechungsindex | Kriya-Material | Produkt |
|---|---|---|---|
| Exterieur (Luft) | Nein | k. A. | |
| Windschutzscheibe Außenglas | 1.52 | Nein | k. A. |
| PVB-Zwischenschicht + ATO-Nanopartikel | Ja | KM-701 | |
| Windschutzscheibe Innenglas | 1.52 | Nein | k. A. |
| Interieur (Kabine) | Nein | k. A. |
Der Vorteil der Bottom-up-Synthese
Kriya synthetisiert ATO über proprietäre Chemie von Atomen aufbauend. Die meisten Wettbewerber mahlen Bulk-ATO in Kugelmühlen auf Nanogröße herunter (Top-Down). Dieser Top-Down-Ansatz erzeugt unregelmäßige Partikelformen und breite Größenverteilungen. Das gemessene Ergebnis:
Trübung von 0,2–0,3%, validiert durch einen Tier-1-PVB-Zwischenschichtpartner in Laminierungsversuchen mit 2,0 mm Grünglas — die einzigen Proben, die den automobiltauglichen Trübungsschwellenwert des Partners bestehen.
Trübung nach Laminierung
vs >1,7% (Wettbewerber)
Wirksamkeit bei gleichem SHGC
vs 1x (Basis) (Wettbewerber)
Kosten vs ITO
vs Vergleichbar mit ITO (Wettbewerber)
5G/RF/LiDAR-Transparenz
vs 100% (Wettbewerber)
Trübung unter 0,3% erfüllt die optische Klarheit für den Automobilbereich. Trübung über 1,7% nicht. Dies ist die kritische Schwelle, die Bottom-Up-Synthese überschreitet und Top-Down-Mahlung nicht überschreiten kann.
Drei Liefersysteme
PVB-Masterbatch
In PVB-kompatiblem Masterbatch vordispergierte ATO-Nanopartikel zur direkten Zugabe bei der Zwischenschichtextrusion. Der Massenmarktweg — der Zwischenschichthersteller fügt Kriyas Masterbatch zu seinem bestehenden Prozess hinzu. Null CAPEX beim Kundenwerk.
Fensterfolie
ATO-beladene Folie auf Glasoberflächen aufgebracht. Geeignet für Nachrüstungen und Flottenupgrades. Ermöglicht Solarwärmekontrolle ohne Änderungen an der OEM-Verglasungslieferkette.
Sol-Gel-Direktbeschichtung
ATO-Nanopartikel werden per Sol-Gel direkt auf Glas aufgebracht. Die leichteste Integration — keine zusätzliche Schichtmasse. Geeignet für gewichtssensible Anwendungen und Leichtbau-Fahrzeugarchitekturen.
Quantifizierte Wirkung: Berechnungsmodell 887
Validiert gegen Grundstein et al. Feldmessungen (r² = 0,999). Referenzbedingungen: 28 °C Umgebung, 600 W/m² Sonnenstrahlung.
Kabinen-Wärmeleistung
EV-Reichweitenverlängerung
Premium-EV-Segment
Durchschn. 85,6 kWh Batterie, 442 km WLTP. Batterieeinsparung ~EUR 325.
Kompakt-EV-Segment
Durchschn. 39,3 kWh Batterie, 227 km WLTP. Batterieeinsparung ~EUR 159.
EU CO₂-Strafzahlungen im Kontext
EU-Verordnung 2019/631 (geändert durch 2023/851) verhängt Strafzahlungen von EUR 95 pro g CO₂/km pro Fahrzeug oberhalb des Flottendurchschnittsziels. Die branchenweite Strafbelastung wird unter den 2025er Zielen auf bis zu EUR 16 Milliarden geschätzt (laut ACEA- und Transport & Environment-Analysen). Für Volumenhersteller mit 800.000 oder mehr EU-Zulassungen vermeidet jedes einzelne Gramm Flottendurchschnittssenkung jährlich etwa EUR 76 Millionen an Strafzahlungen.
Die EU-Kommission hat ein 3-jähriges Compliance-Mittelungsfenster (2025–2027) gewährt, das die Berechnung der Strafzahlungen auf die durchschnittliche Flottenleistung über den Zeitraum erlaubt. Dies reduziert jedoch nicht die Gesamtbelastung — es verteilt die finanzielle Auswirkung, eliminiert sie aber nicht. OEMs, die 2025–2027 durchgehend über dem Ziel liegen, stehen vor denselben kumulierten Strafen. Bis 2030 mit dem Ziel von 49,5 g/km (−55% vs 2021) können selbst hybridlastige Flotten ohne jede verfügbare Effizienzmaßnahme nicht einhalten.
| Zeitraum | Zielwert | Reduktion vs 2021 |
|---|---|---|
| 2025–2029 | 93.6 g CO₂/km | -15% |
| 2030–2034 | 49.5 g CO₂/km | -55% |
| 2035+ | 0 g CO₂/km | -100% |
Strafmaßstab
Illustrative Belastung für eine große OEM-Flotte (ca. 800.000 EU-Zulassungen):
2025-Szenario
Flottenschnitt ~105 g/km, Ziel 93,6 g/km, Lücke ~11 g/km
~EUR 836M2030-Szenario
Flottenschnitt ~80 g/km, Ziel 49,5 g/km, Lücke ~30 g/km
~EUR 2.28BFaustregel: Jede Senkung des Flottendurchschnitts um 1 g/km bei 800.000 Fahrzeugen vermeidet ca. EUR 76 Millionen an Strafzahlungen.
Illustrative Zahlen basierend auf veröffentlichten 2023–2024 Flottenverläufen und EU-Verordnungsparametern. Tatsächliche Strafen hängen von der vollständigen Flottenzusammensetzung, Pooling und herstellerspezifischen Zielen ab.
Öko-Innovation-Kreditpfad
EU-Verordnung 2019/631 Artikel 12 ermöglicht es Herstellern, Öko-Innovations-Credits für Technologien zu beantragen, die reale CO₂-Emissionen reduzieren, aber vom WLTP-Prüfzyklus nicht erfasst werden. Da WLTP bei ausgeschalteter Klimaanlage durchgeführt wird, sind AC-Effizienzverbesserungen durch Solarverglasungen bei der Typgenehmigung unsichtbar — was sie anspruchsberechtigt macht.
Vorläufige Schätzungen deuten auf ein Kreditpotenzial von 2–4 g/km für Solarverglasungen hin. Bei 800.000 Fahrzeugen entspricht ein 2 g/km-Kredit EUR 152 Millionen an jährlich vermiedenen Strafen pro Hersteller.
Zuvor genehmigte Öko-Innovationen umfassen effiziente mobile Klimaanlagen und solarbetriebene Lüftung — direkt vergleichbar mit ATO-Solarverglasungen. Maximal verfügbarer Kredit: bis zu 7 g/km pro Fahrzeug bis 2029.
Antragspfad
NIR-Leistungsdaten
Sources & disclaimers
- * EUR 95/g CO₂/km penalty — Source: EU Regulation 2019/631.
- ** Up to EUR 16B industry-wide exposure — Source: ACEA / Transport & Environment analysis.
- *** EUR 76M avoided per 1 g/km — Based upon Calculation Model 887.
- **** 2-4 g/km eco-innovation credit, up to 7 g/km max until 2029 — Source: EU Regulation 2019/631, Article 12.
- Cabin temperature reduction, AC power reduction, EUR 76M avoided, and EUR 16B exposure figures are based upon Calculation Model 887.
Interesse an ATO für Ihre Fahrzeugplattform?
Unser Automobilteam kann anwendungsspezifische Daten, Laminierungsmuster und Zugang zum Berechnungsmodell 887 bereitstellen.