Building Energy Calculator
Quantify the impact of solar heat control glazing on your building's energy consumption, CO&sub2; footprint, and operational costs.
Based on validated TNO/BMC simulations across 10 cities worldwide. Laminated DGU and laminated DGU + low-e configurations.
위치 선택
유리 구성
ATO 중간층
ATO + Low-e 조합
낮은 SHGC가 때로는 왜더에너지 절약일까요?
각 ATO 단계는 두 가지를 동시에 수행합니다. NIR 열을 차단하고(낮은 SHGC → 냉방 부하 감소)그리고가시광선 투과율을 낮춰 Visible light transmittance가 감소하면 인공 조명 사용이 늘어납니다.
겨울이 추운 온대 기후(이스탄불, 마드리드)에서는 Solar heat gain coefficient가 낮을수록 겨울철 무료 태양열도 줄어들어 난방 부하가 증가합니다. 최소 kWh 구성은 냉방 절감, 난방 비용, 조명 비용이 균형을 이루는 지점에 위치하며, 이는 흔히최저Solar heat gain coefficient 지점이 아닙니다.
결과 패널에 표시된 총 kWh가 가장 낮은 구성을 최적화하세요. Solar heat gain coefficient 칩이 가장 낮은 구성이 아닐 수 있습니다. 가능하면 Low-e 옵션을 추가하세요. U값이 2배 이상 낮아지면 대개 겨울철 난방 손실을 상쇄합니다.
건물 파라미터
유리 성능 — Kriya 1.5w% + Low-e
| Visible light transmittance (Tvis) | 28% |
| Solar heat gain coefficient (SHGC) | 0.21 |
| U-value | 1.1 W/m²K |
| Low-e 코팅 | 예 (SN68) |
| ATO 농도 | 1.5w% |
에너지 절감
47.8%
싱가포르에서 Kriya 1.5w% + Low-e 적용 시 연간 에너지 소비량 최대 47.8% 절감
연간 CO₂ 절감량
1,706Mt
연간 CO₂ 등가량
연간 비용 절감액
€564,961
$0.18/kWh 기준 (싱가포르)
연간 에너지 소비량 — 80층 건물
싱가포르 에너지 현황
전기 요금
$0.18
kWh당
CO₂ 집약도
500
gCO₂/kWh
유리 총 면적
37,040
m²
표준화된 건물 모델(1층, 5실, 전면 유리 파사드, 15.2 x 30.5 m)을 사용한 독립적인 TNO/BMC 에너지 시뮬레이션을 기반으로 합니다. 다층 결과는 검증된 단층 데이터에서 선형으로 환산됩니다.
실제 성능은 건물 방향, 사용 패턴, HVAC 시스템 효율 및 현지 기상 조건에 따라 달라집니다. 표시된 결과는 참고용이며, 건물별 에너지 평가를 대체할 수 없습니다.
CO₂ 감축량 및 비용 절감액은 지역별 전기 요금과 그리드 배출 계수를 사용하여 산출됩니다. 환율 변환은 근사값입니다.
Simulation methodology
Building model
Energy simulations were independently performed by TNO/BMC (Netherlands Organisation for Applied Scientific Research / Building Model Consultants) using a standardised building model.
- •1 floor, 5 rooms (15.2 × 30.5 m)
- •All-glass facade, 2.4 m height
- •Heating trigger: ≤ 21 °C / Cooling trigger: ≥ 24 °C
- •Glass: laminated DGU (7.26/13/3 mm) and laminated DGU + low-e
Scaling approach
The calculator scales validated single-floor simulation results linearly by the number of floors and glass area. The reference impact model uses an 80-floor building with 37,088 m² total glass area (approximately 463 m² per floor).
Local factors
CO&sub2; reductions are calculated using location-specific grid emission factors. Cost savings use local electricity prices. Both factors are based on data from the original TNO/BMC study and may differ from current market conditions.
See also
Automotive Thermal Management Calculator
Calculation Model 887 — quantify the impact of ATO glazing on EV range, cabin temperature, and fleet CO&sub2; penalties.