차량 글레이징 스택에서 Kriya의 위치
자동차 글레이징은 합판 구조입니다. 두 장의 유리가 폴리비닐부티랄(PVB) 중간막으로 접합됩니다. 태양열 제어 구성에서 NIR 흡수 나노입자는 PVB 중간막에 매립되거나, 유리 내면에 필름으로 적용되거나, 졸겔로 직접 코팅됩니다.
Kriya의 ATO 나노입자는 근적외선 복사(차실을 가열하는 태양광 성분)를 흡수하면서 가시광을 투과시키고 5G, RF, LiDAR 신호에 대한 완전한 투명성을 유지합니다.
차량 내부에 도달하는 태양 복사는 약 53%의 근적외선(780~2500 nm), 44%의 가시광(380~780 nm), 3%의 자외선으로 구성됩니다. NIR 선택적 흡수체는 차실 미관과 시인성을 유지하면서 열 운반 파장을 차단합니다.
| 층 | 굴절률 | Kriya 소재 | 제품 |
|---|---|---|---|
| 외부 (공기) | 아니오 | 해당 없음 | |
| 윈드실드 외부 유리 | 1.52 | 아니오 | 해당 없음 |
| PVB 중간막 + ATO 나노입자 | 예 | KM-701 | |
| 윈드실드 내부 유리 | 1.52 | 아니오 | 해당 없음 |
| 차량 실내 | 아니오 | 해당 없음 |
바텀업 합성의 우위
Kriya는 독자적 화학공정으로 원자 수준에서 ATO를 합성합니다. 대부분의 경쟁사는 벌크 ATO를 볼밀로 나노 크기까지 분쇄합니다(톱다운). 이 톱다운 방식은 불규칙한 입자 형상과 넓은 입경 분포를 초래합니다. 측정 결과:
Tier-1 PVB 중간막 파트너가 2.0 mm 그린글라스 라미네이션 시험에서 0.2~0.3% 헤이즈를 검증했습니다. 파트너의 자동차 등급 헤이즈 임계값을 통과한 유일한 샘플입니다.
라미네이션 후 헤이즈
vs >1.7% (경쟁사)
동일 SHGC 대비 유효성
vs 1x (기준선) (경쟁사)
ITO 대비 비용
vs ITO와 동등 (경쟁사)
5G/RF/LiDAR 투명성
vs 100% (경쟁사)
0.3% 미만의 헤이즈는 자동차 등급 광학 투명도를 충족합니다. 1.7% 이상은 충족하지 못합니다. 이것이 바텀업 합성은 넘고 톱다운 밀링은 넘지 못하는 핵심 임계값입니다.
3가지 납품 시스템
PVB 마스터배치
PVB 호환 마스터배치에 사전 분산된 ATO 나노입자. 중간막 압출 시 직접 첨가 가능합니다. 대량 생산 경로로, 중간막 제조업체가 기존 공정에 Kriya 마스터배치를 추가합니다. 고객 공장 CAPEX 제로.
윈도우 필름
ATO 함유 필름을 유리 표면에 적용. 애프터마켓 레트로핏 및 차량단 업그레이드에 적합합니다. OEM 글레이징 공급망 변경 없이 태양열 제어를 구현합니다.
졸겔 직접 코팅
ATO 나노입자를 졸겔로 유리에 직접 증착. 가장 경량인 통합 방식으로 추가 층 질량이 없습니다. 경량화가 요구되는 용도 및 경량 차량 아키텍처에 적합합니다.
정량적 영향: 계산 모델 887
Grundstein 등의 현장 측정에 대해 검증 완료(r² = 0.999). 기준 조건: 외기온 28 °C, 일사량 600 W/m².
실내 열 성능
EV 주행거리 연장
프리미엄 EV 세그먼트
평균 85.6 kWh 배터리, 442 km WLTP. 배터리 절약 ~EUR 325.
컴팩트 EV 세그먼트
평균 39.3 kWh 배터리, 227 km WLTP. 배터리 절약 ~EUR 159.
EU CO₂ 벌금 배경
EU 규정 2019/631(2023/851로 개정)은 차량 평균 목표를 초과하는 차량당 CO₂ 1 g/km당 EUR 95의 벌금을 부과합니다. 업계 전체 벌금 노출은 2025년 목표 하에서 최대 EUR 160억으로 추정됩니다(ACEA 및 Transport & Environment 분석 기반). EU에서 80만 대 이상을 등록하는 양산 제조업체의 경우, 차량 평균 1g 감소는 연간 약 EUR 7,600만의 벌금 회피에 해당합니다.
EU 위원회는 3년간의 컴플라이언스 평균화 기간(2025~2027)을 부여하여 해당 기간 평균 차량 성능으로 벌금을 계산할 수 있도록 했습니다. 그러나 이는 총 노출을 줄이지 않으며 재무적 영향을 분산시킬 뿐 제거하지 않습니다. 2025~2027년 내내 목표를 초과하는 OEM은 동일한 누적 벌금에 직면합니다. 2030년 목표가 49.5 g/km(2021년 대비 -55%)으로 하락하면 하이브리드 중심 차량군도 모든 효율화 조치 없이는 준수할 수 없습니다.
| 기간 | 목표 | 2021년 대비 감축 |
|---|---|---|
| 2025–2029 | 93.6 g CO₂/km | -15% |
| 2030–2034 | 49.5 g CO₂/km | -55% |
| 2035+ | 0 g CO₂/km | -100% |
벌금 규모
주요 OEM 차량군(EU 등록 약 80만 대)의 예시적 노출:
2025년 시나리오
차량 평균 ~105 g/km, 목표 93.6 g/km, 차이 ~11 g/km
~EUR 836M2030년 시나리오
차량 평균 ~80 g/km, 목표 49.5 g/km, 차이 ~30 g/km
~EUR 2.28B기준: 80만 대 차량 평균 1 g/km 감소당 약 EUR 7,600만의 벌금 회피.
예시 수치는 2023~2024년 공개 차량군 추이 및 EU 규정 매개변수에 기반합니다. 실제 벌금은 전체 차량 구성, 풀링, 제조업체별 목표에 따릅니다.
에코혁신 크레딧 경로
EU 규정 2019/631 제12조는 WLTP 시험 주기에서 포착되지 않지만 실제 CO₂ 배출을 줄이는 기술에 대한 에코혁신 크레딧 신청을 허용합니다. WLTP는 AC 꺼진 상태로 진행되므로, 태양열 제어 글레이징으로 인한 AC 효율 향상은 형식 승인에서 보이지 않아 자격이 됩니다.
예비 추정에 따르면 태양열 제어 글레이징에 대해 2~4 g/km의 크레딧 잠재력이 있습니다. 80만 대에서 2 g/km 크레딧은 제조업체당 연간 EUR 1억 5,200만의 벌금 회피에 해당합니다.
과거 승인된 에코혁신에는 효율적인 모바일 에어컨 시스템과 태양광 환기가 포함됩니다. ATO 태양열 제어 글레이징과 직접적으로 유사합니다. 이용 가능한 최대 크레딧: 2029년까지 차량당 최대 7 g/km.
신청 경로
NIR 성능 데이터
Sources & disclaimers
- * EUR 95/g CO₂/km penalty — Source: EU Regulation 2019/631.
- ** Up to EUR 16B industry-wide exposure — Source: ACEA / Transport & Environment analysis.
- *** EUR 76M avoided per 1 g/km — Based upon Calculation Model 887.
- **** 2-4 g/km eco-innovation credit, up to 7 g/km max until 2029 — Source: EU Regulation 2019/631, Article 12.
- Cabin temperature reduction, AC power reduction, EUR 76M avoided, and EUR 16B exposure figures are based upon Calculation Model 887.
귀사의 차량 플랫폼에 ATO를 적용하시겠습니까?
자동차 팀이 용도별 데이터, 라미네이션 샘플, 계산 모델 887 접근을 제공해 드리겠습니다.